L'exemple emblématique serait Daniel Guérin, connu dans ce domaine pour son livre sur Bras nus et sans culottes. Pour Jean-Daniel Piquet, cette remarque peut s'étendre à toute la montagne jacobine, dans la mesure où l’auteur affirme — prenant ainsi le contrepied de François Furet et de Mona Ozouf — que sous la législative, Robespierre a été soutenu, voire devancé, par Camille Desmoulins, Billaud-Varenne, Marat, Danton, Fréron et bien d'autres futurs Conventionnels montagnards[22]. La deuxième révolution, est une révolution défensive, rendue inévitable par la résistance des contre-révolutionnaires, et réalisée par le peuple auquel la classe moyenne a fait appel pour défendre sa révolution. Cette thèse a été soutenue par l’historien français Jacques Godechot (La Grande Nation, 1958) et l’historien américain Robert Roswell Palmer (avec « l’article pionnier The World Révolution of the West en 1954). Dans le contexte de la guerre froide, le courant historiographique marxiste avait également accusé la thèse Atlantique de faire le jeu des États-Unis[13]. Liste des entrées (sauf indication d'année de publication, toutes les entrées sont présentes dans l'édition d'origine de 1988), Dernière modification le 15 avril 2017, à 23:52, https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Dictionnaire_critique_de_la_Révolution_française&oldid=136477229, licence Creative Commons attribution, partage dans les mêmes conditions, comment citer les auteurs et mentionner la licence, Préface (commune à tous les chapitres), écrite par, Révolution à Saint-Domingue (1992), écrit par, Histoire universitaire de la Révolution, écrit par. "Une idée foncièrement sentimentale et macabre", "L’esclavage préexistait aux traites en Afrique" : l’histoire de l’esclavage n’est pas celle de l’Afrique, mais de l’humanité. A commencer par le plus long, la guerre de Cent Ans, qui opposait la loi misogyne des Capétiens français, tenant pour légitime héritier Philippe de Valois, cousin mâle du dernier Capet, à la logique d'une succession en ligne directe, revendiquée par le roi Edouard III d'Angleterre, fils d'Isabelle de France et petit-fils de Philippe le Bel. L'histoire du "genre" ou des femmes développée par Olwen Hufton, Lynn Hunt, Gisela Bock à l'étranger bute sur l'exceptionnalité française[réf. Les historiens républicains assument pour leur part la période républicaine de la Révolution, voire la Terreur, regardées avec suspicion par le courant libéral. S'il y eut des tentations et des tentatives que ce soit au XIXe ou au XXe siècle, l'étude fine montre que les « chefs » d'école ont souvent été confrontés à des frondes internes et que leur leadership était contesté ailleurs. Ses études sur les serments, 1969, sa direction du colloque de Chantilly sur la religion au moment de la Révolution dans l'Europe 1988, son tome X de l'histoire du Christianisme, en 1995, font de lui une référence majeure pour comprendre l'histoire de la Révolution dans des dimensions qui étaient considérées comme importantes à la fin du XIXe siècle et au début du XXe. 26/05/2018 à 8:00. Cliquez sur une vignette pour l’agrandir. Une petite cohorte s'est constituée bon an mal an autour de Dominique Godineau, Arlette Farge, Nicole Pellegrin, Christine Fauré, mais aussi de Jean-Clément Martin, parmi d'autres. Terme notamment utilisé par l'historien français Jacques Bernet, 2007. Parmi les réponses globales de l’école jacobine à l’émergence du courant révisionniste : L'école jacobine s'attache également à préciser sa pensée sur des points précis. C'est dans des dispositions proches qu'il faut situer Jean-Clément Martin, auteur d'une thèse sur la Vendée et son souvenir en 1987, publiée en 1987-1989, puis d'ouvrages sur la Contre-Révolution (notamment en 1998). Directeur de l'Institut d'Histoire de la Révolution française, de 2000 à 2008, il s'est démarqué des « écoles » précédentes, étant proche à certains égards des travaux de D.M.G. Simone de Beauvoir ne trouvait pas d'intérêt à cet aspect de la Révolution, en privilégiant, paradoxalement, son caractère universel. Guy Konopnicki, 1er septembre 1905 : le jour où l'Europe perdit son hégémonie, Rimbaud et Verlaine au Panthéon ? Christine Colaruotolo (interlocutrice Académique, lycée Marseilleveyre). Par Ce courant est en accord avec le marxisme pour défendre « le présupposé d'une mutation nécessaire (de la France), fondée sur le changement des structures sociales et des formes de production à la fin du, La révolution n'est pas le fruit de la lutte des classes entre une bourgeoisie libérale et une noblesse conservatrice. Pour ne prendre, ici, que le monde universitaire à la fin du XXe siècle, il n'est que de rappeler que de 1955 à 1967, le directeur de l'Institut de la Révolution française a été Marcel Reinhard, auteur notamment d'une thèse sur la Sarthe pendant le Directoire, d'un livre sur « le grand Carnot » et surtout d'une synthèse toujours inégalée sur la chute de la monarchie, le 10 août 1792, parue en 1969 dans la collection les trente journées qui firent la France.